Poradňa

Recenzia: Canon EOS 5D Mark II versus Nikon D700

Takmer dva roky som sa chystal napísať podrobnú recenziu, v ktorej by som porovnal Canon EOS 5D Mark II a Nikon D700. Impulzom bola takmer hamletovská otázka mnohých fotografov : „Canon alebo Nikon?“

Nikon D700 versus Canon EOS 5D Mark II - recenzia

J.Vohnout

Nuž, odpoveď nie je jednoznčná. Teraz, keď už je na spadnutie nástupca oboch fotoaparátov, som sa rozhodol napísať aspoň veľmi jednoduché, rýchle a prehľadné porovnanie z môjho subjektívneho hľadiska, ktoré vychádza z reálnych skúseností s prácou s obidvomi fotoaparátmi. Opis, funkcie a podobné povinné jazdy sa pokúsim skrátiť na minimum.

V ČOM SPOČÍVA ROZDIEL

Ak opomeniem to, že Nikon D700 nemá záznam videa, zásadný rozdiel medzi týmito modelmi je v tom, že Canon eos 5D Mark II má na ploche Full frame čipu 21,1 MPix a Nikon D700 len 12,1MPix.

Tento rozdiel ktorý vyplýva práve z rozlíšenia fotoaparátov, je v tom, že vyššie rozlíšenie, ktoré poskytuje Canon EOS 5D Mark II je vhodnejšie pre krajinársku a ateliérovú fotografiu. Naopak, rozlíšenie 12,1 MPix, ktoré poskytuje Nikon D700 je vhodnejšie pre reportážne žánre, svadby a podobne. Dôvod je jednoduchý, pri práci s fotografiami s rozlíšením 12,1MPix sa jedná o menšie súbory, ktoré je možné rýchlejšie spracovať a poslať prostredníctvom internetu na ktorékoľvek miesto na svete, pričom rozlíšenie i veľkosť záberov bez problémov spĺňajú nároky printových médií. Zrejme práve kvôli veľkosti čipu, stíha Canon sériové snímanie len 3,9 snímkov za sekundu a Nikon D700 štandardne 5 (s výkonnejšou batériou Nikon EN-EL4, v gripe, až 7 snímkov, za sekundu,) nakoľko dvojnásobný objem dát musí Canon ukladať podstatne dlhšie.

Čo sa týka fyzickej veľkosti fotoaparátov, Nikon D700 má o niečo väčšie a masívnejšie telo , hmotnosť bez batérie je 995g. Canon EOS 5D má hmotnosť 810g.

OSTRENIE

Jeden z najdôležitejších dôvodov, prečo je práve Nikon D700 vhodný najmä na reportáž je ten, že ponúka podstatne lepší a spoľahlivejší systém AF ostrenia, ako Canon EOS 5D Mark II, ktorý je v tomto smere podstatne pomalší a najmä menej úspešný v počte korektne zaostrených fotografií. Kým Canon EOS 5D ponúka 9-bodový zaostrovací sýstém, Nikon D700 má 51-bodový AF, na ktorý je skutočne možné spoľahnúť sa takmer v každej situácii.

Samostatnú kapitolu predstavujú objektívy. U Canonu boli až donedávna najväčším problémom širokouhle objektívy, ktoré vykazovali veľkú neostrosť najmä v rohoch. Hovorím o L-objektívoch najvyššej triedy – Canon EF 16-35 (stará verzia) a Canon EF 24-70/ 24-105. Pošramotenú reputáciu si však už napravila nová verzia objektívu Canon EF 16-35 II, ktorá je na veľmi slušnej úrovni, porovnateľnej s DSLR objektívmi Carl Zeiss (aby som bol korektný, porovnanteľnosť sa týka ostrosti objektívu. Canon EF 16-35mmf/2,8 L II USM vykazuje napríklad oproti objektívu Zeiss Distagon T* 2,8/21 ZE, podstatne vyššiu chromatickú aberáciu).

Naproti tomu, Nikon objektívy, či už sa jedná o Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor, alebo Nikon 24-70mm F2.8G ED AF-S ZOOM NIKKOR, sa vyznačujú vynikajúcou obrysovou kresbou v strede i v rohoch a predstavujú to najlepšie a najrýchlejšie, čo bolo kedy vyrobené pre reportážnu fotografiu.

Čo sa týka dlhších ohniskových vzdialeností, aj Canon aj Nikon ponúka vynikajúce objektívy s porovnateľnou kvalitou.

ŠUM

Predtým, než som fotografoval s Nikonom D700, som počul veľa názorov, že Nikon D700 má podstatne nižší šum, než Canon EOS 5D Mark II. Nie je to pravda. Śum u oboch fotoaparátov je porovnateľný, avšak rozdiel spočíva v tom, že šum Canonu sa prejavuje inak, ako šum Nikonu. Canon produkuje farebný šum vo forme najmä červených a modrých bodiek, ktoré sú pomerne dobre viditeľné, kým šum z Nikonu je takmer čierno-šedý a tým aj menej viditeľný a nápadný. Oba fotoaparáty však dosahujú v oblasti šumu vynikajúce výsledky a patria medzi svetovú špičku.

FAREBNÉ VYVÁŽENIE BIELEJ

Canon EOS 5D Mark II

Musím poctivo priznať, že pokiaľ necháte vyváženie bielej vo fotoaparáte Canon, na automat, takmer vždy sú z toho problémy, najmä keď sa v zábere miešajú svetelné zdroje rôznej chromatickej teploty. Canon má tendenciu vyvažovať obraz do zelených, prípadne žltých odtieňov.

Nikon D 700

Väčšinu situácií zvláda podstatne lepšie a korektnejšie, než Canon. Farby sú prirodzené s minimálnymi požiadavkami na ďalšie úpravy. Sporadicky sa môže vyskytnúť problém pri miešaní svetiel s rôznou chromatickou teplotou, ale je to skôr výnimka.

DYNAMICKÝ ROZSAH

Canon EOS 5D Mark II má dynamický rozsah čipu 11,9 EV. Nikon D700 12,2 EV. Prejavuje sa to pomerne viditeľne aj v praxi. Nikon D700 vyrobí omnoho menej prepalov a podexponovaných miest v zábere, než Canon EOS 5D Mark II. Rovnako je tomu aj pri použití systémových bleskov. Mark II často „vyrobí“ s bleskom speedlite 580 v obraze prepal. U Nikonu 700D s použitím blesku Nikon SB-900, je to skôr výnimka.

Navyše, u fotoaparátu Nikon D700 je možné dynamický rozsah softwarovo rozšíriť pomocu funkcie Active D-lighting.

ZÁVER

Toto porovnanie by som zakončil otázkou, ktorú veľmi často dostávam a ktorá znie:

„... a s akou technikou fotíš ty?“

Odpoveď: „ S Canonom...“

Môžete si pomyslieť že som schizofrenik, ale je to presne o tom, čo som napísal na začiatku. Techniku je potrebné zvoliť podľa toho, čo fotografujete. Keby som fotil reportážne žánre, prípadne svadby a podobné akcie, jednoznačne by som fotil s Nikonom D700. Nakoľko však fotím najmä krajinky a nočné zábery, je pre mňa vhodnejšie telo Canon EOS 5D Mark II, ktoré má vyššie rozlíšenie. Priemernú a najmä kolísavú kvalitu skiel Canon riešim tak, že používam dlhé „sklá“ Leica R a širokouhle objektívy Zeiss. Avšak, nejde len o rozlíšenie, ktoré má Canon 5D vyššie. Po polročnom fotografovaní s Nikonom D700, ktorý bravúrne zvládal všetky bežné fotografické žánre, som sa vrátil naspäť k Canonu z pomerne kuriózneho dôvodu. Napriek tomu, čo som napísal ohľadne vyváženia farby, cit.:

„..Väčšinu situácií zvláda Nikon D700, podstatne lepšie a korektnejšie, než Canon...“, pri fotografovaní nočných snímkov s dlhými expozičnými časmi nebolo možné dostať farby z Nikonu pri žiadnom nastavení do podoby, ktorá by sa približovala realite.

Ďalšie odborné recenzie na zrkadlovku Canon EOS 5D Mark II a Nikon D700 nájdete na Recenzie.SME.sk

« Späť