Nikon 24-120 vs. 24-200mm

31.01.2023 13:02 Mgr. Juraj Vohnout

Porovnávali sme dva skvelé cestovateľské objektívy, Nikon Z 24-120mm versus Nikon Z 24-200mm...

Na svoje fotenie hôr, som za posledné roky vyskúšal rôzne zostavy, od Sony A7III+24-240mm až po Panasonic GX9+14-140, alebo Olympus E-M5+14-150mm. Avšak ani s jedným z týchto riešení, som nebol spokojný. 

Sony A7III bol síce malý, ale objektív 24-240mm vykazoval len priemernú ostrosť a vážil 780g, čo je už dosť na lezenie po skalách.

Sony A7RII + Sony 24-240mm (Karpatské bukové pralesy)

Olympus E-M5 mal nádherné farby, špičkový objektív, avšak veľkosť snímača MFT neumožňovala zo záberov vytiahnuť maximum bez šumu, resp. bez toho, aby sa obraz nerozsypal v detailoch...

Panasonic GX9 mal o niečo nižší šum, objektív 14-140 bol takisto skvelý, ale nevyžmýkal som z neho to, čo z Full Frame snímača Nikon Z7.

Panasonic GX9 + Lumix 14-140mm (Prostredný hrot - Vysoké Tatry)

Potreboval som malý fotoaparát so širokorozsahovým objektívom a skvelou kvalitou obrazu.

A tak, hneď, po oznámení objektívu Nikon Z 24-200mm f4-6,3, som si jeden kúpil s tým, že ho otestujem. Prekvapili ma jeho kompaktné rozmery a skutočne skvelá ostrosť v celom rozsahu.

Nikon Z7 + 24-200mm (Volovec - Západné Tatry)

Nafotil som s ním mnoho skvelých záberov, a bol som rád, že som našiel svoj "univerzál", na hory a cestovanie. Avšak po oznámení objektívu 24-120mm f4 a jeho skvelých ohlasoch, som sa rozhodol obidva "sklá" porovnať.

Z hľadiska veľkosti sú objektívy veľmi podobné. Nikon 24-120 je o niečo málo väčší a ťažší, ale rozdiel je minimálny.

Testovacie zábery boli realizované do formátu RAW (NEF) a zábery neboli doostrované. Snímky, ktoré som odfotil doma, v pracovni, na prvý pohľad nevykazujú veľké rozdiely v obrazovej kvalite. Záber z 24-120mm na ohniskovej vzdialenosti 24mm, má pri prvom pohľade o niečo teplejšie farebné podanie, ale nič viac.

Tu si môžete pozrieť 100%-ný výrez zo stredu záberov na ohnisku 24mm :

Podobne je tomu aj na ďalšom zábere kde môžete vidieť porovnanie na ohniskovej vzdialenosti 120mm:

Výrez so 100%-ným zväčšením:

Zdá sa, že v strede poľa vykazujú oba objektívy veľmi podobnú ostrosť, ktorá je na vynikajúcej úrovni. Pozrime sa, ako je tomu na kraji záberu:

Tu to dokonca vyzerá, že "seťák" 24-200 je pocitovo o niečo ostrejší. Som milo prekvapený, avšak, pozrime sa na záber nafotený v exteriéri, na clone f13.

Vyššie môžete vidieť celkový záber. Nižšie sú 100% né výrezy zo stredu záberu a z pravého horného rohu, na ohniskovej vzdialenosti 120mm :

Stred  obrazu je o niečo málo ostrejší u objektívu 24-120mm, pravý okraj je pocitovo ostrejší u objektívu 24-200mm. Aby sme mohli vyniesť nejaký vážnejší ortieľ, rozhodol som sa urobiť snímky na testovacom obrazci.

Nižšie uvádzam 100%-né výrezy, na ktorých už jasnejšie vidieť rozdiely v optickej kvalite objektívov a to najmä v rohoch.

Vľavo sú zábery z 24-120-ky, vpravo z objektívu 24-200mm.

STRED (24mm)

24-120mm je o niečo ostrejší, vidieť to najmä na slove "FOCUS"

ĽAVÝ HORNÝ ROH (24mm)

24-120mm vykazuje lepšiu obrysovú kresbu a nižšiu mieru chromatickej aberácie. Tá je však vďaka svojmu nenápadnému zafarbeniu veľmi prijateľná aj u objektívu 24-200.

PRAVÝ HORNÝ ROH (24mm)

Výsledky sú veľmi podobné ako v ľavej časti záberu. 24-120 "vedie". Pozrieme sa na "dlhší koniec" 120mm.

STRED (120mm)

ĽAVÝ HORNÝ ROH (120mm)

Tu vyzerá byť ostrosť takmer 1:1

PRAVÝ HORNÝ ROH (120mm)

Na pravej strane záberu je objektív 24-120mm znova ostrejší.

ZÁVER

1. Ostrosť

V strede záberu disponujú oba objektívy takmer porovnateľnou obrysovou kresbou, ktorá je na vynikajúcej úrovni. Nikon 24-120mm však vykazuje v celom obrazovom poli podstatne nižšiu mieru chromatickej aberácie. Avšak ani u objektívu 24-200mm nepôsobí aberácia rušivo, nakoľko nemá nápadné sfarbenie.

Nikon Z 24-120mm, má jednoznačne lepší prenos kontrastu ako 24-200. Naplno to vidieť najmä na celkových záberoch.

Aj ostrosť v rohoch vychádza viditeľne lepšie u 24-120-ky. Ale tu sú rozdiely naplno vidieť len na testovacom obrazci. Na reálnych záberoch pôsobia obidva objektívy pomerne vyrovnane.

2. Farby

Objektív Nikon 24-120 má farby jemne posunuté do teplejšieho farebného spektra. Obraz, aj vďaka lepšiemu prenosu kontrastu, pôsobí farebnejšie. Farebné podanie Nikonu 24-200 je neutrálnejšie a pôsobí fádnejšie.

3. Ďalšie parametre

Pri porovnávaní je potrebné vziať do úvahy aj ďalšie aspekty. Nikon 24-200 má integrovaný obrazový stabilizátor, čo je nesporne výhoda, najmä pri fotografovaní z ruky. Ďalšou výhodou je jeho väčší rozsah, až po 200mm, čo z neho robí skutočne univerzálny objektív, s ktorým si vystačíte na horách, alebo pri cestovaní.

Výhodou 24-120 je zas jeho konštantná clona f4.

4. Moje rozhodnutie

Nikon 24-120mm je nesporne skvelý objektív, s ktorým máte istotu, že keď vytlačíte fotku formátu A0, bude dokonale ostrá v strede i v rohoch. Avšak pri mojom rozhodovaní zavážilo najmä to, že potrebujem mať na horách ľahkú výbavu a nemám priestor, (ani chuť), trepať v batohu samostatný teleobjektív.

Nikon 24-200mm je skutočne skvelý kompromis, medzi výkonom a kvalitou. Ostrosť v strede je porovnateľná s 24-120-kou. V rohoch je ostrosť o niečo nižšia, avšak na väčšinu výstupov, viac než postačujúca. Oproti ostatným širokorozsahovým objektívom, s ktorými som doteraz fotil, (Nikon 28-300, Sony 24-240...), je tento objektív, bez preháňania, o triedu lepší a ostanem pri ňom.

Nikon Z7 - 24-200 (Chopok- Nízke Tatry)